-
Wydział
- O Wydziale
- Władze Wydziału
- Katedry
- Historia wydziału
- Rada Społeczna WIMiR
-
Jakość kształcenia
- Wydziałowy Zespół ds. Jakości Kształcenia
- Wydziałowy Zespół Audytu Dydaktycznego
- Audyt WIMiR
- Akredytacje
- MiBM I miejsce w rankingu PERSPEKTYWY 2017
- MiBM, AiR, MT I miejsce w rankingu PERSPEKTYWY 2016
- MiBM I miejsce w rankingu PERSPEKTYWY 2015
- MiBM I miejsce w rankingu PERSPEKTYWY 2014
- MiBM w konkursie na milion
- Wyniki ankiet studenckich
- Wyniki ankiet doktoranckich
- Dla pracowników
- Biuro Dziekana - informacje
- Z życia Wydziału
- Kontakt
- Działalność naukowa
- Studia
- Studenci
Wyniki ankiet doktoranckich
Najwyżej oceniony przez doktorantów w badaniach ankietowych dotyczących oceny osoby prowadzącej zajęcia na studiach doktoranckich na wydziale IMiR w roku akademickim 2014/2015 został
- dr hab. inż. Grzegorz Cieplok
Zbiorcze wyniki badań ankietowych dotyczących oceny osoby prowadzącej zajęcia na studiach doktoranckich przeprowadzonych wśród doktorantów WIMiR w roku akademickim 2014/2015
| Nr pytania | Treść pytania | Średnia z odpowiedzi |
| 1 | Zajęcia były prowadzone zgodnie z programem kształcenia przedmiotu/modułu (np. kryteria oceniania, wymiar godzin, osiągnięte efekty kształcenia). | 4,13 |
| 2 | Wszystkie zgłaszane na zajęciach niejasności zostały wyjaśnione w trakcie zajęć, konsultacji lub w innej formie. | 3,98 |
| 3 | Kryteria i zasady obliczania oceny końcowej lub zaliczenia zostały określone na pierwszych zajęciach. | 4,39 |
| 4 | Zajęcia rozpoczynały się i kończyły punktualnie. | 4,41 |
| 5 | Osoba prowadząca była dostępna dla doktorantów (konsultacje o ile zostały wyznaczone, kontakt telefoniczny w ustalonych godzinach, poczta komputerowa itp.). | 4,13 |
| 6 | Osoba prowadząca była przygotowana do zajęć. | 4,75 |
| 7 | Na zajęciach panowała atmosfera sprzyjająca przyswajaniu wiedzy i zdobywaniu umiejętności. | 3,94 |
| 8 | Zajęcia były istotnym elementem rozwoju naukowego doktoranta. | 3,18 |
| 9 | Osoba prowadząca obiektywnie oceniała doktorantów. | 4,02 |
Odpowiedzi można było udzielić w zakresie ocen od 1 – całkowicie się nie zgadzam do 5 – całkowicie się zgadzam.
Zbiorcze wyniki badań ankietowych dotyczących przebiegu i organizacji studiów doktoranckich przeprowadzonych wśród doktorantów WIMiR w dniu 22 maja 2014 r.
| Nr pytania | Treść pytania | Średnia z odpowiedzi | ||
| Automatyka i Robotyka | Budowa i Eksploatacja Maszyn | Mechanika | ||
| 1 | Wydział zapewnia doktorantom miejsce do samodzielnej pracy naukowej (stanowisko pracy w pokoju, w laboratorium itd.). | 3,22 | 3,67 | 3,85 |
| 2 | Wydział zapewnia odpowiednie warunki do samodzielnej pracy naukowej (dostęp do materiałów, specjalistycznej aparatury). | 3,19 | 3,44 | 2,85 |
| 3 | Dostęp do komputerowych baz danych (np. baz bibliograficzno-abstraktowych), katalogów, specjalistycznego oprogramowania i innych zasobów elektronicznych jest zapewniony na wystarczającym poziomie. | 4,07 | 3,44 | 4,08 |
| 4 | Tematyka przedmiotów jest zgodna z dyscypliną naukową, w której prowadzone są studia doktoranckie. | 2,08 | 3,11 | 3 |
| 5 | Program szkolenia pedagogicznego pozwala odpowiednio przygotować się do prowadzenia zajęć dydaktycznych. | 2,13 | 2,5 | 2,71 |
| 6 | Informacje na temat programu studiów są powszechnie dostępne. | 3,04 | 3 | 3,55 |
| 7 | Kryteria i zasady oceny realizacji programu studiów doktoranckich i prowadzenia badań naukowych zostały podane do informacji doktorantów. | 3,08 | 2,89 | 2,58 |
| 8 | Kryteria oceny realizacji prowadzenia badań naukowych pozwalają obiektywnie ocenić postępy doktorantów. | 2,8 | 3,33 | 2,7 |
| 9 | Praktyka zawodowa w postaci prowadzenia zajęć przez doktorantów lub uczestniczenia w ich prowadzeniu stanowi istotny element oceny realizacji programu studiów. | 2,62 | 2,63 | 3 |
| 12 | Wydziałowa Komisja Doktorancka przyznaje stypendium doktoranckie zgodnie z obowiązującymi w uczelni i na wydziale zasadami przyznawania tego stypendium. | 3,36 | 3,13 | 4,1 |
| 13 | Wydziałowa Komisja Doktorancka opiniuje wnioski o zwiększenie stypendium doktoranckiego na dofinansowanie zadań projakościowych zgodnie z obowiązującymi w uczelni zasadami przyznawania tego stypendium. | 3,43 | 3,17 | 4,33 |
| 14 | Obsługa administracyjna studiów doktoranckich jest sprawna, a informacje udzielane przez pracowników są rzetelne. | 3,18 | 3 | 2,83 |
| 15 | Warunki bytowe w domach studenckich są zadowalające. | 3,5 | 3,25 | 1,33 |
Odpowiedzi można było udzielić w zakresie ocen od 1 – całkowicie się nie zgadzam do 5 – całkowicie się zgadzam.